Комитет ПВО по социальной политике готовит II научно-практическую конференцию «Семья в XXI веке: проблемы и перспективы»

15 декабря 2018 года в городе Барнауле пройдет II-я Всероссийская научно-практическая конференция «Семья в XXI веке: проблемы и перспективы». Главный организатор — комитет по социальной политике Общероссийского общественного движения «ПАТРИОТЫ ВЕЛИКОГО ОТЕЧЕСТВА».  В настоящее время идет подготовка к мероприятию, и наши товарищи приглашают включиться в эту большую и важную работу педагогов, ученых, представителей общественных организаций, которых волнуют вопросы защиты семьи, материнства и детства, и в решении которых они готовы принимать практическое участие. Помимо Комитета ПВО по социальной политике, в оргкомитет конференции вошли: Ирина Шевченко — руководитель Алтайского отделения межрегионального общественного движения в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» и Елена Харченко — руководитель Общества православных врачей Алтая. Председателем оргкомитета единогласно избрана руководитель комитета ПВО по социальной политике Татьяна Геннадьевна Соболева.

«В России научно-практические конференции, посвященные обсуждению актуальных проблем сохранения и развития института семьи, практически не проводятся. Семья находится под влиянием всех сфер жизнедеятельности человека. Все решения должны приниматься в интересах семьи. Поэтому нам важно рассмотреть экономические, социальные, культурные, ценностные, духовные, правовые и другие проблемы, существующие в российской семье в XXI веке. В 2016 году в нашей конференции приняли очно-заочное участие 56 докладчиков из 10 регионов страны. По итогам конференции издан сборник научных трудов, который представлен в электронном виде в Российской государственной библиотеки», – комментирует Татьяна Геннадьевна Соболева.

Направления работы конференции:

— духовно-нравственные основы института семьи;

— социальные и культурные аспекты изучения социального института семьи;

— роль семьи в образовательном процессе;

— законодательно-правовые основы защиты семьи;

— здоровый образ жизни и охрана здоровья семьи;

— социальное обеспечение и поддержка семьи в современном российском обществе.

По итогам конференции будет издан сборник научных трудов. Для включения Вашего доклада в программу конференции необходимо в срок до 01 декабря 2018 г. направить заявку на участие и статью для включения в сборник, электронная почта оргкомитета: barkomptg@yandex.ru. Публикация научных трудов осуществляется на безвозмездной основе.

В заявке следует указать: ФИО, место работы, должность, ученую степень, общественную должность, название доклада, контактный телефон, эл. почту, очное или заочное участие, адрес для отправки сборника по почте.

Требования к оформлению статьи:

Материалы к публикации предоставляются в объеме 3-7 страниц формата А4 на русском языке, набранные в редакторе Microsoft Word. Шрифт — Times New Roman, кегль (размер шрифта) — 14 пунктов, красная строка (отступ) — 0,8 см, междустрочный интервал – одинарный, выравнивание – по ширине.

Ссылки на литературу оформляются в квадратных скобках. Список литературы прилагается в конце статьи. Файлу присвоить имя, состоящее из фамилии первого автора и первых трех слов названия статьи.

О месте проведения научно-практической конференции 15 декабря 2018 года будет сообщено дополнительно.

6 октября играем в футбол в Санкт-Петербург

Спортивная форма нужна в жизни обычной, не менее она необходима в политике и жизни общественной.

Спортивные соревнования — это «конек» ПВО. Во многих наших региональных отделениях проходят турниры по разным видам спорта, а команды наших коллег побеждают в турнирах.

На этой неделе приглашаем поиграть в футбол на свежем воздухе на зеленом газоне в Санкт-Петербурге.

Приглашаем членов ПВО, друзей, знакомых и всех, кто любит футбол.

В игре будет обязательно принимать участие Лидер Движения “Патриоты Великого Отечества” Николай Стариков.

Не забудьте посмотреть прогноз погоды и одеться соответственно, так как игра будет на открытом поле.

Встречаемся 6 октября (суббота) в 11:45 на территории Физкультурно-оздоровительного центра «Локомотив» в десяти минутах ходьбы от ст. метро Звенигородская.

Адрес: Санкт-Петербург, ул. Константина Заслонова, д. 23, к. 4.

Сайт стадиона: https://lokocomplex.ru

До встречи!

Экопикник ПВО в Ростове на Дону

29 сентября участники движения «Патриоты Великого Отечества» из Ростова-на-Дону участвовали в рейде общественников-энтузиастов по уборке очередной зелёной зоны города.  

Место проведения: Ростов, Советский район, Балка Рябинина, район гимназии 117.
Нашу группу возглавляла Шуякова Елена, руководитель комитета по ТОС регионального отделения ПВО (на фото в жёлтой куртке).


В команде были также участники движения ОБЩЕЕ ДЕЛО, жители ближайшего микрорайона.

По факту Балка Рябинина – очередное место мусорной свалки Ростовской области. 
В ручей выведены бетонные сооружения, по которым в него стекают грязные воды из города.
Нашим коллегам так и не удалось выяснить – почему балка называется Рябинина. Информации об этом нигде в роще нет. Нет и плакатов с обращением к людям (так называемая, социальная реклама) беречь природу. Ну и, само собой разумеющееся, в балке нет мусорных контейнеров.


На экопикнике появились представители администрации района. С трудом, но удалось вручить им перчатки для сбора мусора. Они очень скромно, чистенькими положили на землю. Зато возмутились, почему общественность их не уведомила, что на территории района есть такое заброшенное место?!
«Административные посланцы» убедились, что для уборки рощи нужна серьёзная техника (бульдозеры, экскаваторы, грузовики). Пообещали решить вопрос как по уборке, так и по проведению информационно-разъяснительной работы с населением «по принуждению» к сохранению чистоты в природе. И только после этого высказали готовность периодически организовывать общественные субботники с материально-техническим обеспечением участников администрацией района. 

На фоне проведённого мероприятия очень актуальной для жителей оказалась беседа о необходимости создания органов территориально-общественного самоуправления (ТОС) для решения вопросов благоустройства территорий.

Рыба, жертвы перестройки и элемент геополитики

В сентябре 2018 года общественность сотрясла новость о тоннах выброшенной на свалку рыбы. Возмущение этим безобразием дошло даже до информационных программ ведущих телеканалов. Объяснение произошедшему ведущая дала простое – мол, случился рекордный улов рыбы. Хранить негде, переработка не справляется – вот и решили «утилизировать» лишний улов и оказалась рыба на свалке.

Эта ситуация, на наш взгляд, является наглядной иллюстрацией того, как надо и как не надо организовывать экономику. Напомним, что группа экономистов ПВО ещё два с половиной года назад опубликовала серию статей, посвященной развитию инфраструктуры России. В ней были не только рассмотрены существующие проблемы, но и предложены пути их решения.

В материале под названием «10 шагов развития внутреннего рынка» наши коллеги вообще, словно … в воду глядели. Вернее говоря – в рыбу…

В пункте 6 этой статьи группа экономистов ПВО призвала:

«Создать сеть государственных логистических распределительных центров для обеспечения оборота сельскохозяйственной продукции – требуется связать всю страну единой сетью государственных торгово-закупочных предприятий (хладокомбинатов, амбаров, плодоовощных баз)».

Публикация этих статей более двух лет назад статей была дополнением к экономической программе с которой мы шли на Выборы- 2016 в Государственную Думу. В итоге, нашу Партию «ПВО» не допустили до выборов, победили в очередной раз единоросы, и всё осталось по-прежнему.

А потом «вдруг» случился рекордный улов рыбы и она вместо стола граждан, отправилась на помойку. Ну, а куда отправились цены на рыбу каждый может убедиться, зайдя в ближайший магазин. Каким бы ни был «улов», цена на дары моря только растет. И будет расти дальше, наряду с ценами на все остальное, если ничего в существующей экономической модели не менять.

Но сначала давайте разберемся с «рекордностью» улова. Тут все как в спорте: для тренированного спортсмена штанга в 100 кг рабочий вес, для начинающего тот же вес станет «рекордным весом». Все познается в сравнении.

А цифры тут таковы: в 1980-х годах СССР вылавливал 11,3-11,6 млн тонн рыбы из них около 7,5-8,4 млн тонн рыбы ловили на Дальнем Востоке.

Что сейчас?

Сейчас в РФ вылавливают только 4,8 млн тонн рыбы (из них на Тихом Океане около 3,0 млн тонн). Это значит, что вылов рыбы упал в 2,5 раза!!!

Вот данные Госкомстата:

УЛОВ РЫБЫ И ДОБЫЧА ДРУГИХ ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ1)

FISHING AND REMOVING OR COLLECTING LIVE WILD AQUATIC ORGANISMS1)

(тонн / tonnes)

2010 2014 2015 2016
Улов рыбы и добыча других водных
биоресурсов
4027914 4235067 4492541 4811976 Fishing and removing or collecting live wild aquatic organisms
в том числе: including:
океаническое рыболовство 3787392 4021005 4239001 4475193 marine fishing
Атлантический океан 1223547 1264535 1398953 1389910 Atlantic Ocean
Тихий океан 2563256 2756466 2840033 3085231 Pacific Ocean
внутренние воды 240523 214062 218001 286054 внутренние воды
товарная аквакультура2) 35539 50728 marketable aquaculture2)

1) По данным Росрыболовства.
2) Разрабатывается с 2015 г.

1) Source: Federal Agency for Fishery.

2) Compiled since 2015.

Полной статистики по «рекордному улову» 2018 года еще нет, но мы видим, что до уровня СССР он в принципе, никак дотянуть не может.

Давайте зададим себе простой вопрос: что же произошло, что тот объем рыбы, который добывался и перерабатывался в «неээфективном» СССР для новой эффективной экономики России оказывается неподъемным? Почему рыба у частных собственников оказывается на свалке?

А дело тут как раз в том, что государство ушло. Из этой сферы экономики. Вернее говоря, государство «ушли», под разговоры о невидимой руке рынка, которая все расставит по местам. Она расставила – только вот рыба почему-то отправилась не в тарелки граждан, а на свалку.

Дело в том, что поймать рыбу это еще даже не полдела, а наверное, треть этого самого дела. Выловленную рыбу надо еще доставить до потребителя, который большей частью живет в другом конце нашей огромной страны. А значит, рыбу нужно заморозить – она продукт скоропортящийся и без специальных условий хранения вы ее ни к потребителю, ни к переработчику в больших объемах доставить не сможете. В Советском Союзе это прекрасно понимали. Большое значение имела организация цепи холода от заморозки рыбы в море до доставки ее на прилавок покупателю, имея в виду, что основным видом реализуемой продукции в свое время стала мороженая разделанная и неразделанная рыба. Прямо с рыболовных траулеров рыба попадала в прибрежную сеть хладокомбинатов.

Далее хладокомбинаты были в достаточном количестве распределены по всей территории СССР, в основном – вдоль железных дорог. Для того, чтобы на прилавках советских магазинов регулярно появлялась доступная отечественная рыба, была создана и запущена в работу гигантская инфраструктура. Такие распределительные холодильные мощности по объёмам хранения мяса, рыбы и прочей продукции, подлежащей глубокой заморозке, превышали 20 млн тонн. У тех, кто постарше, совершенно точно на слуху такие обозначения как «Хладокомбинат №1», «Хладокомбинат №2», «Хладокомбинат №3» и т.д. В среднем, один хладокомбинат был рассчитан на 5 тысяч тонн единовременного хранения. В крупных городах таких хладокомбинатов насчитывались десятки.

Это позволяло давать населению цены на рыбу дешевле, чем даже на свинину или говядину. В середине 70-х годов мороженая рыба типа треска, ледяная, минтай, мойва продавалась в магазинах копеек по 70–90 за килограмм. Там же креветки – мелкие по 1,70 р. и покрупнее по 2,10 р./кг. И так далее и тому подобное…

Раз система хранения, то есть хладокомбинатов была создана, то стало возможным создать мощный советский рыболовный флот, который был призван заполнить имеющиеся мощности свежей рыбой.

Наша страна стала доминировать в вылове и потреблении натуральной океанической рыбы и морепродуктов. А потом пришли «эффективные менеджеры». Они объяснили народу страны, что в СССР все было неправильно и экономически неверно. Что нужно все отдать частным собственникам и провести тотальную приватизацию. Кстати, глава правительства Д.А. Медведев и сегодня говорит о необходимости продолжения приватизации, такая программа принята и реализуется. Это значит, что через 10 лет стране придется столкнуться с новыми проблемами, которые будут вызваны новой волной распродажей государственной собственности.

Но вернемся к хладокомбинатам. Они все в 90- годы были приватизированы. И сейчас можно встретить рудиментарные названия этих предприятий – например, «Хладокомбинат №47». При этом никого не смущает, что 46-го, 45-го и прочих хладокомбинатов давно уже нет. Новые эффективные собственники сначала использовали свалившееся им на голову богатство в качестве обычных складов. Ведь использовать их по назначению, именно как хладокомбинаты, быстро стало невозможно. Просто не стало таких объемов, ведь единая централизованная экономическая сеть была разом обрушена, поставки в советских объемах, требующие «холода» прекратились. Поэтому часть хладокомбинатов стала обычными складскими помещениями, часть была вовсе снесено, а земля продана под индивидуальное жилищное строительство и другие нужды. Уцелели единицы хладокомбинатов.

И начался обратный процесс. Нет хладокомбинатов. В одночасье, ненужным государству стал и рыболовный флот. Там тоже «поураганили» приватизаторы. Однако даже сохранившимся рыболовным судам стало просто негде хранить рыбу. Соответственно рухнул и наш рыболовный флот – вот она – геополитическая цена утраты инфраструктуры.

В итоге приватизации вылов рыбы и упал в разы!

Что делать в такой ситуации сегодня?

По нашему мнению, чтобы восстановить утраченные позиции, требуется Национальный проект «Инфраструктура России». Без создания этой инфраструктуры взрывной рост экономики просто невозможен ТЕХНИЧЕСКИ.

Только один пример относительно хладокомбинатов: мы уже указывали, что в СССР холодильные мощности для хранения всего, что требует глубокой заморозки, превышали 20 млн тонн. Сейчас в Российской Федерации действуют всего около 1 млн тонн мощностей распределительных хладокомбинатов. Даже, если принять во внимание и учесть, что размеры СССР были больше, чем площадь современного российского государства, то можно сказать, что от советского уровня мы отстали и отстали очень серьезно. А значит, в перспективе 5-6 лет нам требуется создание хладокомбинатов на общую мощность дополнительно около 20 млн тонн.

(Также в каждом крупном городе имеются хладокомбинаты, занятые производством мороженного и полуфабрикатов, но эти предприятия мы в исследовании не учитываем, так как мы говорим именно о возрождении хладокомбинатов в качестве звеньев единой логистической цепи).

В какие деньги выливается решение проблемы? Сколько стоит, чтобы любой производитель мяса, овощей, полуфабрикатов, рыбы, мог найти «свой» хладокомбинат? Создание одного типового хладокомбината площадью 10 тыс. кв. м на 5 тыс. тонн замороженной продукции требует около 250 млн. рублей. Таких хладокомбинатов потребуется около 4000. Это значит, что для постройки этих хладокомбинатов нужно около 1 трл. – эта величина равная годовому дефициту пенсионного фонда.

Мы понимаем, что огромные инвестиции. Обидно, что наша страна уже один раз эти деньги вложила, хладокомбинаты построила, цепочку к конечному потребителю построила, но перестройка разрушила и это. Надо восстанавливать. Деньги большие, спору нет. Однако сегодня для решения задачи есть несколько инструментов:

– во- первых государственные инвестиции с последующей сдачей мощностей в аренду;

– приглашение в национальную программу частных инвесторов;

– частно-государственное партнерство.

Построенные хладокомбинаты дадут гарантированный доход от передачи в аренду или прямого государственного задействования этих площадей в цепи поставок. Вот расценки рынка недвижимости:

Даже, если предоставлять рыболовному и логистическому бизнесу кв. м в два с половиной раза дешевле, чем сейчас, то цифры потенциального дохода впечатляют – 4000 хладокомбинатов умножаем

на 10 тыс. кв. м каждый, получаем 40 млн кв. м и умножаем на 5000 руб. за 1 кв. м в год = 200 млрд рублей плюс в доход государства каждый год.

Вложения очень быстро окупятся. А в итоге появится дешёвая рыба. И мясо. И развитие сельского хозяйства. Ведь будет где хранить продукцию по недорогой цене.

Кроме того, неизбежно начнется процесс строительства и возрождения мощного рыболовного флота. Только на этот раз он будет не государственным, а частным.

В завершение всего у нас будет и еще один важный плюс – здоровое питание нации.

Теперь последний вопрос, который нам надо выяснить: есть ли на все это деньги?

Есть. Профицит бюджета РФ в 2019 году по планам правительства составит 1,92 трлн рублей. Эти средства в очередной раз будут размещены в валюту, а она отдана в долг «цивилизованному миру». То есть правительство опять купит в Фонд Национального Благосостояния РФ (по планам его объём составит около 7,92 трлн рублей к 2019 г.) долговые бумаги, если уж в нынешней ситуации не США, то других западных «демократий».

Рядовому гражданину может показаться, что большой объём профицита бюджета – это хорошо. На самом деле – это нераспределённые и потерянные для развития своей экономики средства. Их следует вкладывать в инфраструктуру страны.

Удивительно, но в информационном поле страны звучит много критики в адрес действий правительства Медведева. Однако вместо вложения денег в инфраструктуру и развитие Родины, «критики» предлагают … отдать профицит нашего бюджета в управление Норвежскому Пенсионному Фонду!

В то же время, отметим что Премьер и по совместительству глава партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев на заседании президиума по стратегическому развитию и Национальным проектам утвердил бюджет национальной программы «Цифровая экономика» в 2,16 трлн рублей.

Из этих 2,16 трлн половина – 1,08 трлн – это прямые государственные затраты из бюджета РФ. Остальное обещают привлечь при помощи внебюджетных источников. Будут ли это частные инвесторы или корпорации с гос. участием – не сообщается.

Мы считаем, что на освоение цифровых просторов нашей экономики Дмитрию Анатольевичу следует ограничиться 0,08 трлн бюджетных средств. Остальное, если проект так интересен, пусть привлекает при помощи частных инвестиций.

Сэкономленный на «цифре» триллион предлагаем направить на перспективный Национальный проект «Инфраструктура России» – так мы решим задачу «лишней рыбы», выбрасываемой на свалку, так мы сможем дать нашему народу натуральную доступную рыбу по 80-90 руб. за 1 кг, так мы создадим дополнительную доходную статью бюджета на 0,2 трлн рублей ежегодно.

Кроме того, как мы уже указали, следует привлекать частные инвестиции в этот Национальный проект под государственные гарантии вхождения в единую логистическую цепь. Единая система хладокомбинатов позволит на её базе создать сеть государственных гипермаркетов – так мы обеспечим влияние на отечественный ритейл, который в большинстве своём имеет зарубежные корни. И действует большей частью не в интересах российских производителей.

О технической части реализации предлагаемого Национального проекта и о дополнительных преимуществах, возникающих в отраслях машиностроения, судостроения, ритейла и сельско-хозяйственного производства мы поговорим в следующей статье.

Ну и за цифрами, тоннами и мощностями не забудем и большой политики!

Развитие рыбного хозяйства на Дальнем Востоке – это один из элементов геополитики, направленной на закрепление населения на окраинных территориях России и удержание этих территорий в рамках единого государства.

Петрунин Анатолий Сергеевич,
Предприниматель, экономист,

председатель Санкт-Петербургского регионального отделения движения

«Патриоты Великого Отечества» (ПВО)

ПВО говорит делами

В минувшую субботу члены регионального отделения ПВО в Башкирии приняли участие в общегородском субботнике. В этот раз ПВО достался участок лесопарковой зоны в Октябрьском районе города Уфы. За четыре часа плодотворной работы активисты собрали валежник, заполнив им кузова двух большегрузных КАМАЗов, заодно очистив территорию от бытового мусора.

О концепции мероприятия, вкладом в которое стал проведённый субботник, рассказала Руководитель Общественного Благотворительного Проекта «Добрые Эко-уроки» Вероника Николаевна Трегубова:

«Мы хотим сделать в лесополосе, прилегающей к остановке «Трамплин», большой спортивный эко-парк с рабочим названием «Добрые ЭКО-уроки», который будет предназначен для прогулок, занятий спортом и проведения эко-просветительских мероприятий. В парке будет большая мультифункциональная трасса для роллеров, для лыжников, для кроссфитеров. Красивая инфраструктура парка будет включать, в том числе, контейнеры для раздельного сбора мусора. Кроме того, планируем сделать в парке бесплатный летний кинотеатр и демонстрировать фильмы, в частности, – просветительские, устраивать иные просветительские мероприятия, связанные с экологией, и мастер-классы, посвященные физкультуре, спорту, призванные доносить до людей ценность здорового образа жизни, здоровых мыслей, здоровых эмоций, здорового тела. Плюс ко всему, прорабатывается идея – поставить устройства в этом парке, которые будут рассказывать горожанам об экологии, о том, сколько в природе перерабатывается бытовых отходов, рассказывать о природных богатствах Башкирии – о заповедных местах, интересных озёрах, горных хребтах, рассказывать о том, что можно сделать, о привычках, которые можно у себя поменять, чтобы жизнь стала намного лучше, намного качественнее, чтобы нас окружала чистота, и прекрасные зелёные леса, парки.

Ради этого мы поддерживаем парк в чистоте. Мы целенаправленно и планомерно очищаем лес от валежника, очищаем его от бутылок и в целом от негативных следов присутствия человека. И самое главное, что мы делаем, мы, когда проходят наши акции, – подключаем людей, которые живут рядом. Горожане подходят, оставляют номера своих телефонов и просят приглашать их на уборки. Например, часть команды докторов больницы №21, участвовавших сегодня, живут здесь неподалёку и в парке гуляют их семьи. То есть они напрямую замотивированы.

Необходимо сделать людей сопричастными. Делать так, чтобы люди не относились к парку так просто, как «кто-то пришёл, этот парк поставил, и они там ходят, ломают что-то, сорят», а чтобы люди чувствовали, что в том, как преображается парк, есть и их вклад. Ценность чистоты и благоустройства парка становится для людей намного выше, после того как они сами приложили к этому свои усилия.

Таким образом, в рамках проекта мы в конечном итоге стремимся менять умонастроения людей, менять сознание. Во-первых, – делать людей активными соучастниками своей собственной судьбы и благоустройства мира вокруг них самих, – чтобы качество жизни людей менялось в лучшую сторону. А во-вторых, создавая чистый и привлекательный парк усилиям горожан, живущих по соседству, создать парк, который сможет радовать и просвещать всех жителей Уфы и гостей столицы.

И мы рады, что к реализации этого замечательного проекта сегодня присоединились новые лица.»

Подпись к фото: «Руководитель Общественного Благотворительного Проекта «Добрые Эко-уроки» Вероника Николаевна Трегубова»

Проведённое мероприятие прокомментировал Председатель Регионального отделения в Республике Башкортостан Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» Александр Геннадьевич Моржиков: «Наше Региональное отделение снова участвует в субботнике. Пустые споры отставлены в сторону. Это необходимо, и значит ПВО предстоит снова делать полезные дела, заниматься обычным образом общественной работой. И кто-то всегда будет знать, глядя на наш труд, что не всё пропало, что люди могут оставаться порядочными людьми в любых стихийных обстоятельствах. И возможно, с нас будут брать пример. И возможно, это будешь ты, читающий эти строки».

К словам соратника присоединился Председатель Регионального отделения в Республике Башкортостан Общероссийского общественного движения «ПАТРИОТЫ ВЕЛИКОГО ОТЕЧЕСТВА» Ришат Усманович Зарипов: «Великий русский писатель Антон Павлович Чехов подметил очень точно: «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!».

Как достигнуть этого или, по крайней мере, пойти в этом направлении?

Разруха у нас в головах! Нужно начать с себя. «Кто хочет сдвинуть мир, пусть сдвинет себя» – Сократ. Каждый и все вместе. Личным примером и пропагандой.

Примером и пропагандой здорового, трезвого образа жизни. Примером и пропагандой семейных ценностей.

Примером и пропагандой любви к нашим традициям, к нашей Родине. Каждый день. Вспомнилась песня “С чего начинается Родина” в исполнении Марка Бернеса.

«С чего начинается Родина?

С картинки в твоём букваре,

с хороших и верных товарищей,

живущих в соседнем дворе.

А может, она начинается

с той песни, что пела нам мать,

с того, что в любых испытаниях

у нас никому не отнять….»

Наше дело правое! Победа будет за нами!

А эмоции и настрой, царивший на субботнике, лучше всего отразят фотографии:

Не участвовал в выборах – получил повышение пенсионного возраста

В 2016 году состоялись выборы в Государственную Думу, в результате которых партия «Единая Россия» получила большинство. Имея численный перевес, «Единая Россия» имеет возможность провести любой закон. Ни для кого не секрет, что депутаты Госдумы и заксобраний от «Единой России» представлены в основном крупным бизнесом, встроенным в определенную внешнюю систему. Тогда вполне естественно, что законы они принимают в своих «классовых» интересах. Но это одна сторона медали. А что другая? Что народ? 26 сентября Госдума РФ, благодаря численному большинству единороссов, в третьем чтении приняла законопроект о пенсионной реформе.

Парламентское большинство ЕР стало возможно благодаря низкой явке избирателей. То есть нас с вами. Большая часть избирателей не пришли на выборы. Идеи-вирусы «От нас ничего не зависит» и «За нас все решили» продолжает владеть умами наших граждан и делать свое черное дело. На выборы ходят те, кто надо и голосуют за тех, за кого надо. Кто доволен существующим положением вещей, более ответствен за свое будущее и не пускает процесс выбора власти на самотек. Большинство же из тех, кто не приходят на выборы, делает это из чувства протеста. Все это понимают. Если представить (теоретически), что на выборы пришел весь протестный электорат, то ЕР не помогли бы никакой административный ресурс.

Однако протестный электорат пока действует по принципу «чем хуже, тем лучше», тем самым усугубляя собственное положение. Для изменения ситуации нужны действия. Кухонные разговоры не в счет. Утверждение о том, что если не будешь заниматься политикой, политика займется тобой, в очередной раз подтверждает свою справедливость. Так что пришло время задуматься, стоит ли продолжать дальше игнорировать выборы?

Андрей Соболев

Региональный руководитель общественного движения «Патриоты Великого Отечества» (ПВО) в Алтайском крае

Программа «Патриотов Великого Отечества» (ПВО) (часть вторая)

Всякое общественно-политическое движение определяется своей программой. Что написано в программе, за что борются, что их объединило.

Продолжаем изучать программу общественного движения «Патриоты Великого Отечества» (ПВО). 

Пункт 2. Введение упрощенного механизма предоставления гражданства РФ всем представителям  государствообразующего русского народа (малороссы, великороссы и белорусы) и других коренных народов России. 

Мы выступаем за то, чтобы части разорванного предателями,  перестройщиками и «младореформаторами», одного народа воссоединились в рамках единого целого.

Поэтому мы выступаем за предоставление гражданства РФ жителям Донбасса. Сейчас и немедленно. Однако мы считаем, что вслед за этим должно последовать заявление о том, что Россия готова дать свой паспорт каждому гражданину Украины. Разумеется, за исключением тех, кто запятнал себя преступлениями против русского народа.

Мы считаем, что представитель каждого коренного народа России имеет право на получение российского гражданства, если он его не имеет и хочет получить.

Россия – это Родина, это мать, а не мачеха для каждого, чьи предки жили на территории нашей страны, и чей народ является для России коренным.

Мы за введение строки «национальность» в наших паспортах. Каждый из нас знает кто он. Каждый гордится своими предками и своей национальностью, так нечего этого стесняться. Подобная графа была даже в паспортах такого интернационального государства, как Советский Союз.

Не надо стесняться и бояться введения графы национальность. Не надо бояться сделать гражданами России тех, кто имеет на это право. Как не надо бояться лишать гражданства по закону тех, кто этого не достоин.

Сильная Россия сильна своим народом.

Марафон патриотических занятий от ПВО

Члены движения «Патриоты Великого Отечества» в Серпухове продолжают свою работу в рамках “Марафона патриотических занятий”, посвященных “Куликовской битве 1380 г. (при поддержке Управления комитета по образованию города и Городского Совета Родительской общественности).

В сентябре 2018 г. местная ячейка движения ПВО уже провела несколько встреч с учениками. На очередном мероприятии приятной неожиданностью было присутствие среди учеников 4 класса воспитанника православного военно-патриотического клуба имени князя Владимира Храброго. Этим клубом руководит наш единомышленник и член ПВО Устюжанин Григорий Александрович. Воспитанник клуба Данил рассказал, как проходит обучение будущих защитников Отечества.

“Марафон патриотических занятий” открыт для всех желающих принять в нем участие. Следующий старт “Марафону” дала серпуховская школа № 4. Занятие с четвероклассниками провела ученица 6 класса этой же школы Анастасия Столярова, которая предложила провести занятие в её школе своими силами. Она успешно справилась с ролью учителя начальных классов.

Дальше “Марафон” прошагал в очередной раз в школу №1, в 8-й класс. Проводил его член “Совета ветеранов”, офицер запаса Военно-воздушных сил В.А. Сигаев. После рассказа о “Куликовской битвы” ребята узнали много интересного от Владимира Александровича и о профессии военного летчика.

Эстафету от “Совета ветеранов” принял Городской Совет Родительской общественности. “Марафон” заглянул к детям в ДОУ 11 “Жар-птица”. Лекция детям завершилась показом мультфильма “Пересвет и Ослябя”, который с удовольствием посмотрели даже родители детей.

Ученицы 9 класса Елизавета Кондратьева и Софья Лубякина из школы №10 провели занятие с учениками со второго по четвертые классы, посвящённое 679-летию города Серпухова и Дню воинской славы России — Победе русского народа в Куликовской битве. На лекции присутствовало около 250 детей! Это грандиозное по своему масштабу занятие достойно внесению в книгу рекордов “Марафона патриотических занятий”.

“Марафон патриотических занятий” приглашает всех присоединиться к патриотическому воспитанию молодежи.

Мы гордимся своими детьми — потомками победителей!

 

Патриотическое воспитание детей должно быть в руках родителей и государства

Сергей Геннадьевич Куйбеда, офицер запаса из города Серпухова, регулярно проводит большую работу по патриотическому воспитанию с молодежью, ведет занятия с ребятами в школах. Будучи активистом движения “Патриоты Великого Отечества” он активно ведет проект “Марафон патриотических занятий”.

Мы попросили Сергея Геннадьевича рассказать о проводимой работе.

«Первый мой совет – начать с себя! Нельзя привести другого туда, куда ты сам пока не попал. Нельзя людям проводить занятие по патриотическому или другому воспитанию, если он сам делает всё для галочки или самопиара. Для меня главное другое – служение Отечеству, воспитание наших детей. Поэтому я расскажу о своём опыте, который я приобрёл в процессе поиска реализации своих идей. А желания у меня были самые простые – дать основы, фундамент для детей в их будущей жизни.

Кто-то из родителей думает, что основа для их детей это благополучие и успех. “Успешный” – очень часто встречаемое слово в нашей жизни. И это понятие пытаются внедрить в сознание нашим детям, а я понял, что главное быть не успешным, а полезным. Полезным, в первую очередь, Отечеству. Тогда и у тебя всё будет хорошо! Чтобы это понять детям нужен образец, а что может быть лучше в качестве примера и образца, чем подвиги наших предков и современников. А их у нас предостаточно: от Евпатия Коловрата до Александра Захарченко. Вот о них мы и будем рассказывать нашим детям. И будем работать по всей стране.

А пока начинаем со своего региона, со своего города, посёлка, школы, детского сада. Но надо учесть, что ваша деятельность для некоторых руководителей региона, города, школы и детского сада будет, как это, ни странно, не в радость. Но, Вы так же найдёте и сторонников, и их будет большинство.

Для начала, начните с Образовательного учреждения, где учится ваш сын (дочь). Попытайтесь там начать свою работу. Вам не имеют права отказать – ведь вы же родитель. Найдите единомышленников среди других родителей Даже если не найдёте, не расстраивайтесь, и один в поле воин. Главное – побольше оптимизма! Рано или поздно у вас всё получится.

Так поступил и я. Начал проводить занятия с детьми детского сада, где воспитывался мой сын.

Затем понял, что нужно такие занятия проводить во всех детских садах и школах.

На этом этапе в нашу группу “Патриотов Великого Отечества” города вступил ветеран ВС Корнеев Николай Николаевич. И работа закипела. Его опыт преподавательской деятельности и мой оптимизм дали плоды. «Войти» в школу было тяжелее, чем мы думали, но нам это удалось. Набрались опыта. За год мы провели около 40 занятий. Не без труда. Даже подали заявку на соискание “Премии губернатора Московской области”. Но чем это закончилось, объяснять, я думаю, не надо…

Далее в нашем городе заработал Городской Совет Родительской Общественности при Управлении комитета по образованию города. Руководитель Совета Кучерова Евгения Владимировна предложила мне стать координатором Совета по патриотическому воспитанию детей. Я так думаю, что всё это произошло не случайно. В нашей жизни ничего случайного не бывает. Наверное, это судьба! Первым же моим предложением для Комитета по образованию, было проведение плановых патриотических занятий с детьми. Получил поддержку не только от комитета по образованию, но и от общественных и молодёжных организаций. Начали работать. Упор сделали на Дни воинской славы России, как фундамент патриотического воспитания наших детей. В сентябре  совместно с комитетом по образованию объявили “Марафон патриотических занятий”, посвященных Дню Воинской славы России”. 21 сентября – День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовой битве (08.09.1380г.)”. День очень значимый для всей России, и для серпуховичей тем более. Ведь Засадным полком, который внес решающее значение в исход битвы, командовал великий князь Серпуховской Владимир Храбрый.

К тому же, 21 сентября в этом году отмечается 679-летие города Серпухова! Был написан  план-конспект с видеорядом и с использованием мультфильма “Пересвет и Ослябя” из нашего, ранее разработанного видеодиска “Мультфильмы юного патриота”. Работа закипела. Все люди, принимавшие участие в “Марафоне”, отдавали, можно сказать, себя полностью. Теперь наш “Марафон” подходит к концу, и мы можем заявить о некоторых итогах: начиная с 3 сентября, нами были охвачены почти все школы, часть детских садов. Проведено 29 занятий с 1197 учениками и воспитанниками. Вот так, когда-то обычное первое занятие, переросло в грандиозное мероприятие.

Конечно, обязательно хочется сказать, что без единомышленников нам бы не удалось добиться таких результатов. Поэтому обязательно о них скажу. Вот кто принимал участие в “Марафоне”: “Совет ветеранов” (Задорожный В.В., Сигаев В.А.); “ПВО”(Корнеев Н.Н.); член Союза журналистов, ветеран Кавказских войн Богдан В.М.; Член Союза писателей Подмосковья Ларин В.А.; сотрудник археологического музея Павлихин А.В.; учитель начальных классов Макарова О.В.; родительница Радченко Л.А. с дочерью Верой; старшеклассники Наталья Самохина, Елизавета Кондратьевна, Софья Лубякина, Виктория  Смирнова, Элеонора Черепанова, Анна Папонова, Анна Сухомлинова, Анастасия Столярова, Анастасия Бирюкова.

Спасибо им всем за совместную работу на благо нашего Отечества!

А тем, кто еще не знает с чего начать, надеюсь, наш опыт пригодится.
С уважением, Сергей Геннадьевич Куйбеда

г.о. Серпухов».

Повышение пенсионного возраста и НДС навязывает МВФ

Предложения правительства об увеличении пенсионного возраста и росте налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20% вызвали в российском обществе неудовольствие и широкую дискуссию вокруг этих предложений. Аргументы финансово-экономического блока, высказанные в пользу изменения правил выхода людей в нашей стране на пенсию сводятся к трем совершенно разным аргументам.

Люди стали жить дольше и якобы чувствовать себя лучше, а потому и могут и должны работать большее количество лет. Изменение демографической ситуации якобы привело к невозможности сохранения существующей системы и индексации пенсий в будущем. Более поздний выход на пенсию позволит увеличивать (индексировать) пенсию на большие суммы, чем это делается сегодня.

Что тут сказать? Тысяча рублей в месяц прибавки к пенсии никаких экономических проблем пенсионеров не решит. И даже рост пенсии через несколько лет с 14 000 до 20 000 рублей в месяц не является существенным изменением  настоящего положения. Тем более, что никто не сможет гарантировать, что покупательная способность этих рублей будет равняться сегодняшней.

Мы все ходим по магазинам и, несмотря на бодрые рапорты министров, видим, что за ту же самую корзину продуктов в магазине мы год от года платим все больше. Даже в валютном курсе рубля видно, что тысяча рублей в 2018 году вовсе не то же самое, что тысяча рублей в 2008 году и даже не в 2013-м.

Что касается второго аргумента – то тут ситуация похожа на шантаж. Те же люди, что уже трижды в последние годы осуществляли пенсионные реформы, и каждый раз говорили, что теперь-то все будет нормально, сегодня говорят нам, что если снова не реформировать пенсионную систему, то катастрофа неминуема. Веры их заявлениям нет. Отсюда и падение рейтингов представителей власти.

При этом хочется отметить, что  первый, самый главный «аргумент», который в последнее время часто зазвучал, вообще никаким аргументом не является. Это просто эмоция. Речь идет о разговорах на тему, что в 60 и 55 лет люди настолько молоды, что выходить на пенсию не хотят, что это обидно и что вообще-то работа продлевает жизнь.
Всё так – часть активных людей действительно теряет смысл жизни, лишившись любимого дела. Но лишь часть – другая часть, работающая на тяжелой и вовсе не любимой работе, с удовольствием её покинет. Но речь даже не об этом. Когда нам предлагают выходить на пенсию позже, это всего лишь значит, что вне зависимости от самочувствия и отношения к своей работе, нам не будут платить пенсию ещё несколько лет! Любите вы свою работу – работайте и после достижения пенсионного возраста. Только сегодня вы к зарплате получите ещё и пенсию, а в варианте правительства вам предлагается работать ещё на пять (восемь) лет больше, не получая этой самого «прибавочного» дохода в виде пенсии. Вот, собственно говоря, и все. Именно об этом идет речь, в этом суть. Все остальное всего лишь эмоции.

Но в рамках этой статьи мы поговорим даже не о сути предложенных изменений пенсионного законодательства. Нас интересует, кто же предложил изменить пенсионный возраст. И здесь нас ждет сюрприз – изменения пенсионной системы в России фактически инициировал Международный валютный фонд, предложения правительства Медведева вовсе не являются их «самодеятельностью». Чтобы убедиться в этом, надо просто обратиться к официальным документам. Все открыто, никто ничего не прячет.

Заходим на сайт МВФ, далее переходим на страницу России. Здесь нас интересует документ, под названием «Российская Федерация. Консультации 2017 года в соответствии со Статьей IV. Пресс-релиз и доклад персонала; Доклад МВФ по стране № 17/197»Скачиваем этот документ, изучаем и вся картина у нас перед глазами.

Речь идет о докладе МВФ, о состоявшихся чуть более года назад, в мае 2017 года, консультациях между представителями Международного валютного фонда и российской стороной. Кто участвовал со стороны РФ прочитаем в самом документе: «Обсуждения в связи с консультациями 2017 года в соответствии со Статьей IV проходили в Москве с 10 по 20 мая… Миссия встретилась с Министром финансов Силуановым, Министром экономики Орешкиным, Председателем Центрального банка Набиуллиной, другими высокопоставленными должностными лицами и представителями финансовых, научных и коммерческих организаций». По сути, встреча была трехсторонней: с одной стороны МВФ, с другой Минфин, с третьей Центральный банк.

Из скачанного нами с сайта МВФ документа мы можем узнать многое.

«Российская экономика проявила большую, чем ожидалось, стойкость к двойному потрясению, вызванному снижением цен на нефть и санкциями». (стр. 4)

«Кроме того, остаточное действие санкций будет сдерживать потенциал ускорения роста инвестиций. Более того, в условиях неблагоприятной демографической динамики и при предпосылке об отсутствии структурных реформ для повышения роста производительности потенциальный рост в среднесрочной перспективе, вероятно, будет колебаться вокруг отметки примерно 1½ процента». (стр.6)

«Официальные органы согласились с персоналом МВФ, что 2017 год станет годом подъема и что риски уменьшились. Министерство финансов и Министерство экономического развития ожидают, что в 2017 году рост достигнет 2 процентов, в то время как Центральный банк имеет несколько менее оптимистические взгляды и прогнозирует рост в диапазоне 1–1½ процента». (стр.7)

То есть, оценивая ситуацию, МВФ говорит, что обрушить экономику России, как это хотелось США, не получилось, но она от санкций страдает. Наша экономика растет «вокруг» отметки в 1,5% и Минфин и ЦБ с этим фактически согласны. Думаю, что любой гражданин России понимает, что если Россия собирается становиться сверхдержавой не только в военной сфере, но и в экономической, то такой рост нас устраивать не может.

Точно также считает и глава государства, поэтому в своем майском указе президент Путин поставил задачу войти в пятерку ведущих экономик мира, для чего темпы роста экономики должны составлять примерно 8% в год.  Вице-премьер Татьяна Голикова называет несколько иные цифры, что в итоге общую картину не меняет: «России нужны темпы экономического роста выше 4% в год, а учитывая, что одномоментно, за один год, выйти на такие темпы роста не удастся, следовательно, в последующие годы необходимо будет наверстывать упущенное».

В любом варианте полтора-два процента роста не могут привести к достижению результатов, обозначенных в указе главы государства! Зато МВФ доволен действиями своих российских «партнеров по консультациям», их действия одобряет. В пункте номер 14 доклада МВФ (стр. 9) читаем «Персонал МВФ согласился с темпами корректировки, но высказался за более качественные бюджетные меры для защиты расходов, способствующих экономическому росту».

«Персонал МВФ с удовлетворением отметил, что ЦБ РФ практически достиг своего целевого показателя инфляции». (Стр. 26)

Какие же меры год назад обсуждал «персонал МВФ» и финансово-экономический блок правительства Медведева и представители Центрального банка? Об этом в докладе рассказывают подробно и обстоятельно.

Это:

– «введение бюджетного правила, закрепляющего консолидацию, создающего достаточные сбережения, уменьшающего последствия изменчивости цен на нефть для экономики и сдерживающего проявления «голландского синдрома» (стр. 8);

(Что такое «бюджетное правило»?) Это когда законом определяют «цену отсечения», и все нефтедоллары свыше этой цифры идут в Резервный фонд. Казалось бы – создаются сбережения. На самом деле, все средства идущие в этот фонд, вкладываются в американские долговые обязательства. Получается, что при цене на нефть в $78 (как сегодня) и цене отсечения $40 (как сегодня), Россия получает от каждого барреля 40 долларов, а США получают в долг 38 «зеленых». Фактически – делимся с Вашингтоном «по братски».

– постепенное дальнейшее смягчение денежно-кредитной политики;
(Это значит, что вывод денег из России должен продолжаться и никаких ограничений тут быть не должно.)

– «проведение текущих реформ финансового сектора для содействия повышению емкости финансовой системы и поддержания роста»;
(Закрытие большого числа банков и спасение тех, кого ЦБ посчитал важным – и есть итог политики, «рекомендованной» МВФ.)

– «решительное продвижение по программе структурных реформ для повышения потенциального роста…».
Рекомендации повысить пенсионный возраст и увеличить НДС появляются не сразу, но понимая к чему ведет дело «персонал МВФ», подготовку заметить не сложно.
«Макроэкономический прогноз официальных органов предполагает достижение первичного профицита к 2019 году, что приблизит бюджет к контрольному состоянию, которое, по мнению персонала МВФ, согласуется со справедливостью распределения ресурсов между поколениями…». (стр.10)

Что это за «справедливость распределения ресурсов между поколениями»? Вы не понимаете? Это оттого, что владеете русским, английским, немецким, а вот особым языком – новоязом, который описывал ещё Джордж Оруэлл, не владеете.

И вот через четыре страницы после пассажа о «справедливости распределения ресурсов между поколениями», на странице 14 мы читаем следующее:
«Хотя утверждение пенсионной реформы может произойти только через некоторое время после президентских выборов, они (то есть на троих МВФ, Минфин и ЦБ – Н.С.) обсудили три набора мер, которые могут быть рассмотрены: i) повышение и выравнивание установленных в законодательстве пенсионных возрастов; ii) уменьшение пенсионных пособий в случае раннего выхода на пенсию; iii) сокращение пенсионных выплат для пенсионеров, не достигших обязательного пенсионного возраста».

Напомню, что все это было написано и обсуждалось примерно за год до президентских выборов – в мае 2017 года. И сегодня, летом 2018 года мы видим, что именно эти идеи и проталкиваются правительством в виде первичных предложений по пенсионной реформе. При этом, что интересно, даже время указано прямо и точно – «только через некоторое время после президентских выборов».

Работа в команде: МВФ приказывает (рекомендует), Минфин и ЦБ соглашаются и берут под козырек: «Персонал МВФ рекомендовал проводить дальнейшее смягчение денежно- кредитной политики постепенными темпами, учитывая риски для перспектив инфляции». (Стр. 15)

«Официальные органы согласились с необходимостью постепенного смягчения денежно-кредитной политики». (Стр. 17)

А вот теперь мы подошли к самому главному разделу:  «Меры структурной политики — оживление программы структурных реформ для повышения потенциального роста».
«Персонал МВФ высказался за оживление программы структурных реформ и еще раз подчеркнул приоритеты реформ…». (стр. 23)

«Необходимы структурные реформы для повышения потенциального объема производства и ускорения процесса приближения доходов на душу населения к уровню стран с развитой экономикой. Официальные органы предприняли некоторые заслуживающие одобрения шаги, такие как принятие закона о ГЧП («Закон о Государственно-частном партнерстве» – Н.С.)», приватизация некоторых компаний и выведение слабых банков из финансовой системы. Однако для того, чтобы добиться всплеска инвестиций, извлечь более существенные выгоды из ситуации более конкурентного обменного курса и повысить производительность, необходима более масштабная программа реформ. Приоритетными направлениями остаются права собственности, качество управления, меры политики на рынке труда, инновации и инфраструктура… И, наконец, пенсионная реформа, в частности, повышение установленного в законодательстве пенсионного возраста, может способствовать компенсации влияния негативных демографических тенденций на рынки труда». (Стр. 27-28)

То есть для развития и роста экономики МВФ предлагает следующие меры, называемые «структурные реформы»: приватизацию, ликвидацию части банков и повышение пенсионного возраста!

Все остальные «рекомендации» являются красивыми, часто употребляемыми и  малопонятными терминами вроде «качества управления», «инновации» и «совершенствование институциональной системы в части прав собственности».

«Кроме того, может существовать потенциал для изменений в налоговой политике, – читаем мы далее в докладе МВФ – которые способствовали бы повышению конкурентоспособности, например, сдвиг с налогов на труд в сторону налогообложения потребления». (Стр. 24)

Что же предлагают эксперты МВФ? МВФ предложил уменьшить «социальное страхование с 30 процентов до 22 процентов и повышение ставки НДС с 18 до 22 процентов».
Точнее сказать, не предложил, а …согласовал! Почему мы можем так утверждать? Дело в том, что 13 марта 2017 года, то есть за два месяца до встречи с «персоналом МВФ», глава Минфина предложил… сделать именно то, о чем говорит Международный валютный фонд: «Силуанов предложил снизить совокупную ставку страховых взносов, которые уплачивают работодатели, с 30 процентов до 22 процентов, увеличить налог на добавленную стоимость с 18 процентов до 22 процентов».

МВФ определяет действия финансово-экономического блока правительства. Что повышение пенсионного возраста, что повышение НДС своими корнями уходят именно в эту глобалистскую структуру. Что «рекомендует» МВФ, то Минфин и ЦБ делают. Их самостоятельности хватает лишь на то, чтобы вместо рекомендуемого увеличения размера НДС до 22%, повысить НДС до 20%!

В докладе МВФ так прямо и написано: «Официальные органы ещё находятся в процессе разработке комплексной стратегии структурных преобразований. Они рассматривают возможности проведения реформ, которые бы позволили устранить многие выявленные персоналом МВФ препятствия для повышения потенциального роста…». (стр. 25)

Вот так. Когда вы, дорогой товарищ хотите получать пенсию в 55 или 60 лет, а не на пять-восемь лет позже, то тем самым мешаете ускорению «процесса приближения доходов на душу населения к уровню стран с развитой экономикой».

Так считает МВФ. Так считает Минфин и ЦБ, которые всегда согласны с позицией своих кураторов из Международного валютного фонда.

Источник: https://nstarikov.ru/blog/95129

 

 

Программа «Патриотов Великого Отечества» (ПВО) (часть первая)

Всякое общественно-политическое движение определяется своей программой. Что написано в программе, за что борются, что их объединило.

Что же стало платформой, точкой соединения многих людей, в рамках общественного движения «Патриоты Великого Отечества»?

Сегодня мы начинаем цикл публикаций, раскрывающих смысл и суть нашей программы.

Итак:«Программа общероссийского общественного движения «Патриоты Великого Отечества»

Пункт первый. Восстановление единства Русского народа, разделенного на части государственными  границами. Что будет гарантировать политические, экономические и культурные  условия для свободного развития всех наций.

Актуальность и важность этой задачи обусловила тот факт, что именно восстановление единства Русского народа мы поставили на первое место среди всех важнейших задач, стоящих перед патриотическими силами.

Сегодня совершенно очевидно, что искусственное разделение Единого народа используется нашими врагами для:

– стравливания между собой государств, образовавшихся на пространстве некогда единой страны;

– подчинения себе экономики и выкачивания природных богатств;

– использования населения в качестве пушечного мяса в войнах и конфликтах, нужных и полезных для других народов и государств.

Старая римская поговорка гласит: «Разделяй и властвуй!». Именно это с нами сегодня и делают. При этом для самих себя наши противники делают диаметрально противоположное. Создан Евросоюз, в котором растворились не только государственные суверенитеты (столь яростно отстаиваемые на экспорт), но и вековые обиды. Немцы и французы, три раза воевавшие за Эльзас и Лотарингию, сегодня не вспоминают былые обиды. Германия, после Вестфальского мира состоявшая из множества лоскутных государств, говорит об едином народе и его исторической миссии. Никто в Баварии не говорит, что они никогда не будут братьями с пруссаками или ганноверцами, из-за того, что пятьсот лет назад кто-то чего–то не поделил.

Посмотрите на Запад – если и есть чему у него поучиться, так это сплоченности и единству и тех результатов в развитии экономики и науки он этим единством достиг.

Именно поэтому мы выступаем за:

– любые формы интеграции на постсоветском пространстве;

– поддерживаем создание и развитие Таможенного и Евразийского союзов;

– считаем важным развитие и наполнение смыслом Союзного государства Россия-Белоруссия и присоединения к нему Украины.

Один народ, одна экономика, одно прекрасное будущее.

И чем быстрее мы объединимся, тем быстрее оно наступит.