«Это хуже, чем преступление. Это… ошибка»

«Это хуже, чем преступление. Это… ошибка»

Произнося эту фразу об убийстве герцога Энгиенского по приказу Наполеона, Антуан Буле де ла Мерт вряд ли подозревал, что её будут не только часто-часто повторять, но и приписывать другим ораторам (Фуше, Талейрану). Однако, признаемся: сказано ярко, сочно. Фраза, как сказал один политик, «отлитая в граните». Она ушла в народ и стала жить своей собственной жизнью. И вот уже мы слышим: «Это хуже, чем преступление. Это… ошибка». И А. Громыко предлагает членам Политбюро избрать Генеральным Секретарём ЦК КПСС М. Горбачёва (1985 г.); и народ избирает Б. Ельцина Президентом РСФСР (1991 г.), народ тоже, к сожалению, может ошибаться. Правда, его к этому готовят «прорабы перестройки»; и А. Филимонов пропускает гол после удара А. Шевченко (1999 г.).

Трудно сравнивать все эти события, так по-разному они отозвались в судьбе страны и народа.

Но есть и такие преступления-ошибки, о которых становится известно очень узкому кругу лиц (семья, друзья, сослуживцы, соседи, родственники). От этого они не становятся менее значимыми и весомыми, особенно для судьбы одного конкретного человека.

Сергей Айдерович Хабабуюк родился в замечательной стране – в СССР – в 1985 году. Через 6 лет страны не стало, зато появилась «самостийная» Украина. Сергей учился, служил в армии, потом пошёл служить в милицию-полицию. Жил он в это время в не менее замечательном городе Луганске (Ворошиловграде – Луганске – Ворошиловграде), а служил в отряде «Беркут». Так бы оно, может быть, и продолжалось до сих пор, но пришёл «нейлоново-кондитерский» Евромайдан…

События ноября 2013 – февраля 2014 гг. большинство из нас переживали очень остро и эмоционально. Мы, особенно старшее поколение, считали и продолжаем считать украинцев своими братьями. Многие сами родились в Советской Украине или нашли там себе вторую половинку. Там родная кровь, там «мать городов русских — Киев». Поэтому убийства и поджоги бойцов «Беркута», угрозы их семьям воспринимались нами близко к сердцу. Мы понимали, что это не слова, а реальная опасность. Это бандеровщина! Это фашизм!

Именно в эти кроваво-огненные дни встал перед Сергеем Хабабуюком и сотнями его коллег вопрос о выборе: жизнь детей, жён, родителей или «ридна нэнька Украина»? Куда податься? Где она – земля, безопасная для омоновца, до конца выполнившего долг перед своим народом и своим государством, и его семьи? Нам не понять, что пережили они в зловещие дни государственного переворота на Украине.

Помощь пришла от Президента России! Пришла оттуда, откуда её, может быть, и не ждали. Указ № 174с «О некоторых вопросах поступления на службу в органы внутренних дел Российской Федерации», который 25 марта 2014 г. подписал В. В. Путин. Президент России сделал, казалось-бы неразрешимую, дилемму простой и ясной: Украина и угроза расправы, или Россия и безопасная жизнь для детей? Выбор сделан – в Россию!

Не будем осуждать Сергея и тех его сослуживцев, выбравших Россию, в отсутствии патриотизма. В том, что они не пошли воевать за светлое будущее для всей Украины и т.п. Не будем уподобляться некоторым «диванным героям» и «интернет-полководцам».

Россия приняла всех: дала гражданство, службу, квартиру. И Сергей, так сказать, в ответ служил честно. В подписанной 8 ноября 2018 г. подполковником полиции В. А. Сорикиным служебной характеристике так прямо и отмечается: «…зарекомендовал себя как дисциплинированный и исполнительный сотрудник. …профессионально подготовленный, энергичный…проявляет разумную инициативу и старание. …умело действует в сложной оперативной обстановке…»

Время бежит стремительно и осенью 2108 года Сергей встал перед новым выбором: уйти на пенсию, имея 20 лет выслуги, или продолжить службу. Он выбрал пенсию. И опять не станем его за это осуждать, человек имеет право сам решать свою судьбу. А о том, что он пенсию выслужил говорят и документы. Всё составлено солидно – выслуга 20 лет 00 месяцев и 5 дней заверены подписями двух кадровых сотрудников — майора полиции В. П. Дивейкина и капитана полиции С. Е. Ширстова. Там, на бланке расчёта, есть место и для подписи начальника ППО ГУ МВД России по г.Москве полковника внутренней службы В.А.Кукунова, но начальник почему-то свой автограф на документе не оставил.

Сергей Айдерович рассказал мне, что с ним перед увольнением беседовали и даже подсказали, когда, с какой даты следует увольняться, чтобы соблюсти необходимые требования для назначения пенсии. Он внял советам кадровых товарищей, написал соответствующий рапорт.

Приказом от 31 октября 2018 г. № 1016 дсп-л/с прапорщик полиции Хабабуюк Сергей Айдерович, полицейский (водитель) 1 отделения 1 моторизованного взвода моторизованного батальона ОМОН ГУ Росгвардии по г.Москве был уволен со службы с 7 ноября 2018 г. с правом на пенсию.

Дело теперь, казалось бы, за малым: получить её – заслуженную пенсию.

И вот уже командир (теперь уже бывший) Сергея генерал-майор полиции В.И. Овсянников 6 декабря 2018 г. шлёт письмо тому самому полковнику внутренней службы В.А. Кукунову с ходатайством о назначении С.А. Хабабуюку пенсии за выслугу лет. Уверен, что при подписании этого письма генерал по-отечески (а может и грозно) спросил кадровиков: «Там у него всё нормально?» И ответ, я уверен, был чёткий, без задержки и капли сомнения: «Так точно, товарищ генерал! Всё проверили: 20 лет 00 месяцев и 5 дней!»

Прошло ещё полтора месяца, год 2018 сменился годом 2019. И то, что было ясно и понятно в году прошедшем, вдруг изменилось в году наступившем. Заместитель начальника Центра пенсионного обслуживания ГУ МВД России по г. Москве – начальник 1 отдела Л.И. Сукроева 22 января 2019 г. выразила сомнение в том, что выслуга Сергею Айдеровичу установлена правильно и материалы для назначения пенсии возвратила по месту увольнения. Мол, решайте, что делать, товарищи начальники, сами. «Кадр» или мавр сделал своё дело…

Получается классический русский вариант. Необходимо найти ответ на два вопроса. Вопрос № 1 «Кто виноват?». Вопрос № 2 «Что делать?».

И вроде бы ясно, что С.А. Хабабуюк не виноват. Если бы ему сказали, что необходимо для получения пенсии послужить ещё несколько месяцев или даже год-два, он бы, думаю, согласился. И служил бы опять профессионально, дисциплинированно, умело. Но получается, что из-за «ошибки» кадровиков наказан именно он и его семья! На что жить, если пенсии нет и не будет!

Лично я на первый вопрос так бы и ответил: «Вина за неправильное установление выслуги лет прапорщику полиции Хабабуюку С.А. лежит на сотрудниках кадрового органа Дивейкине В.П. и Ширстове С.Е.». На ком и какая доля этой ответственности — пусть разбираются их непосредственные начальники. Может я кого и упустил из кадровиков, не назвал, извините.

На второй вопрос ответить сложнее. Ведь уволили Сергея совершенно законно: вот собственноручно написанный рапорт, вот – приказ. Всё правильно!

Правды только нет! А так всё сходится.

Знаю представителей кадрового братства лично. Как-никак, прослужил Родине 33 года. Большинство среди них честные и ответственные сотрудники, понимающие, что от их исполнительности, чёткости и своевременности в работе зависят судьбы живых людей. Низкий им поклон и огромная благодарность за службу! Но есть, к сожалению, среди них и «Дивейкины-Ширстовы».

Поэтому, отвечая на второй вопрос, считаю, что по большому счёту, им бы теперь пойти к начальникам, повиниться: «Простите! Грешны! Бес попутал! Неправильно сложили дни, месяцы, годы! Пострадал невинный человек. Просим восстановить его на службе и дать ему возможность дослужить необходимый срок, засчитать в выслугу лет вынужденный «прогул». А финансовые расходы государства принимаем на себя в равных долях!»

Что-то я размечтался. Чтобы кадровики признали допущенную ими халатность, да ещё и деньгами своими за это расплатились! Сам-то даже дважды судился с родным Министерством обороны и всё ради того, чтобы получить положенное. Помню свой разговор с милой дамой-кадровиком. На все мои вопросы ответ был один: «А я не знала, что нужно (или можно) было так оформить документы». Вот такая она жизнь, господа-товарищи.

И всё же, нужно помочь человеку. Простому парню из Донбасса Сергею Хабабуюку, которого судьба ломала, да не сломила. Который продолжает жить и верить, что Родина – мать, а не мачеха. А отцы-командиры потому так и зовутся, что по-отечески тебя научат, спросят с тебя и обязательно тебе помогут в трудную минуту. Помогут и словом, и делом.

Что у меня получилось статья или открытое письмо? Сам затрудняюсь определить. Но одно я знаю совершенно точно, отправить для начала это нужно в г. Москву командиру ОМОН Главного Управления Росгвардии. Пусть он примет решение. А мы будем ждать.

Ведь правда и справедливость они реально существуют! Неправда ли?

Честь имею, подполковник в отставке Лисовский Александр Иванович, член ЦК Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО».

ПВО продолжает марафон патриотических занятий в Серпухове

IMG-20190318-WA0018

12 марта в школе №6 города Серпухова подведены итоги четвертого этапа марафона патриотических занятий, посвященного Дню воинской Славы России — Дню защитника Отечества. В зале собрались люди, готовые с радостью делиться своими знаниями с подрастающим поколением, в свободное от работы личное время. Перед собравшимися выступил депутат Совета депутатов г.о. Серпухов Волков Андрей Владимирович, который поздравил с высокими результатами нашей работы.  А гордиться действительно есть чем: с сентября прошлого года проведено 463 занятия в младших классах и старших группах детских садов, к занятиям привлечено 338 лекторов из числа представителей ветеранских и других общественных организаций города, старшеклассников и студентов Серпуховского колледжа и  Серпуховского лицея,  их наставников и активных родителей. Их помощь была крайне ценна для нас! Наши юные помощники были отмечены грамотами оргкомитета марафона. Так повелось, что каждое подведение итогов дает старт новому этапу.

С напутственным словом к участникам марафона обратился наш друг, член союза писателей России, председатель Литературного объединения «Серпейка» — Ларин Александр Алексеевич, активный участник марафона, а также представители других общественных организаций. Пятый этап марафона, посвященный победе наших предков над немецкими рыцарями на Чудском озере (1242 г.) продолжил движение по образовательным учреждениям города. Открытый урок перед участниками лекторских групп провела ученица школы №1 Анна Папонова.

И уже сегодня в школах №5 и №6 города о славном князе Александре Невском рассказали ветераны вооруженных сил Задорожный В.В. (совет ветеранов) и координатор марафона Куйбеда С.Г., член Общероссийского общественного Движения «Патриоты Великого Отечества».

055

030

IMG-20190318-WA0018

ZS__8777_1

«Крымская весна» — пятилетняя годовщина воссоединения Крыма с Россией

18  марта 2014 года произошло историческое событие – Крым вернулся в состав России.  Пять лет назад  в Крыму и Севастополе прошел референдум, по итогам которого полуостров вернулся в состав России. За воссоединение с исторической родиной проголосовали 96,77% крымчан и 95,6% жителей Севастополя.

Во всех городах нашей страны проходят мероприятия, посвященные  пятилетней годовщине воссоединения Крыма с Россией.
Новосибирские активисты ПВО тоже приняли участие в фестивале «Крымская весна», посвященному пятилетию долгожданного воссоединения Крыма и Севастополя с Россией.


На фото: Светлана Михайленко, Татьяна  Швед, Любовь Будилова, Дмитрий Рыбаков, Зинаида и Ольга Грудевы.


ПВО против полной цифровизации образования

12 марта 2019 г председатель Комитета ПВО по социальной политике Татьяна Геннадьевна Соболева, как представитель родительской общественности, приняла участие в круглом столе «Школа цифрового века» в рамках Международной научно-практической конференции «Стратегия развития управления в эпоху персонализации: от человеческого капитала к человеческому потенциалу» в Алтайском филиале РАНХиГС при Президенте РФ.

Цель участия в мероприятии – выявить тренды цифровой трансформации образования, их последствия для традиционного образования и общества в целом. О трендах доложили главный редактор издательского дома «1 сентября» Артем Симонович Соловейчик и член правления Лиги образования Михаил Эдуардович Кушнир. В своих докладах представители продвижения цифровизации школы продемонстрировали будущие модели электронных учебников на планшетных носителях, представили новую реформу образования как благо и шаг в будущее.

Цифровизация образования  — это проект Правительства РФ, который не обсуждался с общественностью и не имеет научно-исследовательской основы для успешного внедрения новой реформы. Цифровизация школы реализуется на базе приоритетного проекта «Современная цифровая образовательная среда в Российской Федерации», утвержденного 25 октября 2016 г. К концу 2025 года планируется все школьное образование перевести на электронное обучение, число освоивших он-лайн курсы должно составить 11 млн обучающихся средней школы, это практически 100% всех учащихся российских школ. Электронное обучение осуществляется на планшетах, учебники и учителя уходят в прошлое. Предполагается создать единый контент электронного обучения (он-лайн курсы), которые заменят традиционное школьное образование.

По мнению председателя Правительства РФ Д.А.Медведева: внедрение цифровых технологий со школьного периода и формирование  работы с ними разовьет у обучающихся способность использовать массивы информации, освободит силы для творчества и повысит эффективность труда, при этом учителя должны реализовывать проект совместно со школьниками, а все учебные заведения должны быть оснащены высокоскоростным интернетом.

Председатель Комитета ПВО по социальной политике Татьяна Геннадьевна Соболева выразила опасения и сформулировала в докладе следующие тезисы, которые прокомментировала на круглом столе:

«Сегодня молодое поколение активно пользуется различными гаджетами, которые запретить мы не можем, но имеем возможность научить детей использовать их без вреда своему здоровью. Внедрение цифровых технологий должно осуществляться разумно, помогая человеку, но, не заменяя его полностью. Цифровые технологии должны стать вспомогательным инструментом в обучении обучающимся и педагогам. Это тесты, учебные фильмы, модели и т.д. Традиционно интерактивная или обычная доска, учитель, учебники должны остаться в образовательном процессе.

Сегодня можно с уверенностью сказать, что текст в Интернете трудно воспринимается, требует клипового, а не глубокого мышления. Человек воспринимая отрывки информации, не может полноценно развиваться. При этом общеизвестно, что на чтение текста на компьютере (статьи, большой объем материала) требуется в 4 раза больше времени. Компьютер (планшет) создает большее психологическое напряжение, человек устает. Чтение книги в печатном виде позволяет целостно и глубоко воспринимать информацию, возвращаться к страницам, делать заметки. Человек с книгой отдыхает, вдохновляется, поскольку книга это «живой» источник информации.

Он-лайн обучение предполагает исключить традиционные учебники из обучения, тем самым сократив расходы на приобретение литературы. Считаю, что целевыми и эффективными расходами государства должно стать полное обеспечение учеников учебной литературой. Экономить на среднем образовании недопустимо.

Образование потеряет опытных педагогов, не способных овладеть в короткий срок цифровыми технологиями. Для «сортировки» учительского сообщества придумана новая аттестация учителей ЕФОМ (Единые федеральные оценочные материалы).

Прежде чем осуществлять цифровизацию школы, необходимо провести психолого-педагогические исследования, выявить мнения опытных педагогов, экспертов, родителей. Электронное обучение (тесты, видео, учебные игры) возможно только как дополнение, вспомогательная часть основного очного обучения. Человек — не машина, а его гармоничное развитие, возможно только при сохранении традиционного образования. Только гармонично развивающаяся  личность способна глубоко мыслить, созидать, творить, тем самым составить фундамент национальной безопасности и обеспечить будущее России. Век цифровых технологий во всех сферах человеческой жизни – это тупиковый путь для России».





Раменское ПВО поздравило многодетных мам с 8 марта

Члены и Соратники Раменского отделения Всероссийского общественного Движения «Патриоты Великого Отечества», а также просто неравнодушные люди, поздравили многодетных мам и их семьи, состоящие на учете Комиссии по делам несовершеннолетних, с Международным женским днем 8 марта.

В Акции участвовали 13 семей, каждой из которых были подарены продуктовые наборы первого пользования, одной семье с четырьмя детьми вручили холодильник и газовую плиту, другой семье, в которой насчитывается восемь детей, вручили компьютер, а третьей — микроволновую печь. От всей души благодарим всех участников за помощь, вместе мы – сила!



Курганское ПВО отметило Международный женский день на спортивном турнире

8-9 марта 2019 года в Кургане в Спорткомплексе имени В.Ф. Горбенко состоялся традиционный Международный турнир по мини-футболу среди девочек и девушек, посвященный Международному женскому дню 8 марта. Инициатором и организатором турнира в числе прочих выступило Региональное отделение Общероссийского общественного Движения «Патриоты Великого Отечества». В турнире принимали участие команды из Нижегородской, Свердловской, Челябинской, Курганской областей и братской Республики Казахстан – на мероприятии присутствовало более трехсот человек.

Чемпионы турнира — команда из города Златоуста, тренер Шакиров Д.Ф., второе место у команды из города Копейска Челябинской области, тренер — Корсеев А.Н., третье место у команды «Урожай» из Свердловской области, тренер Федоров В.Б.



ПВО в гостях у Общественной палаты Иркутска

C:\Users\Anna\Downloads\ITkiEGA21Qw.jpg

В начале марта 2019 года в Общественной палате Иркутска состоялась информационная встреча «Юридические аспекты сбора средств некоммерческих организаций», на которую были приглашены наши коллеги из Иркутской области Чаюк Иван Валерьевич и Федоров Борис Александрович. Были обсуждены последние изменения в отчетности некоммерческих организаций перед проверяющими органами. Специально на это мероприятие из Москвы приехала исполнительный директор Ассоциации «Юристы за гражданское общество» Ольга Шумбурова.

C:\Users\Anna\Downloads\AApS0QWyvc0.jpg

C:\Users\Anna\Downloads\cO9Ws_2LhTs.jpg

C:\Users\Anna\Downloads\ITkiEGA21Qw.jpg

Политклуб ПВО в Барнауле обсудил тему «Неизвестного Сталина»

В феврале 2019 года состоялась дискуссия в политклубе Алтайского отделения Движения «Патриоты Великого Отечества» на тему «Неизвестный Сталин». Во вступительном слове было отмечено следующее: несмотря на то, что И.В. Сталин и его эпоха часто обсуждаются различными экспертами, для большинства населения, в том числе и для многих «сталинистов», он остается фигурой малоизвестной. На самом деле существуют два Сталина. Первый Сталин – это кровавый тиран. Этот образ начал рисовать Хрущев сразу после его смерти в 1953 году, либералы времен перестройки лишь дополнили этот образ и широко растиражировали. Второй Сталин – это реальный Сталин. Малоизвестный или совсем неизвестный. За последние 20 лет часть ложных мифов о нем было развеяно патриотами-государственниками А.А. Прохановым, В.В. Кожиновым, В.В. Бушиным, А.С. Панариным и др., но «белых пятен» ещё много.

У И.В. Сталина есть свой стиль. Стиль «простой» — с короткими, но насыщенными смысловой нагрузкой предложениями. Главный метод Сталина – убеждение, а не насилие. Это твердый факт. Об этом говорят множество его статей и публичных выступлений, где он живо полемизирует с точкой зрения оппонента. Сталин еще до конца не оценен как мыслитель и ждет своего исследователя.

Изучая книгу «Вопросы ленинизма», невольно приходишь к мысли, что либералы 1990-х намеренно выворачивали его слова наизнанку. Если реальный Сталин призывал не торопиться с процессом коллективизации, делая поправки на местные условия, то либералы утверждают противоположное – «насаждал!». По сути вся «интеллектуальная» работа либералов свелась к замене всех «плюсов» на «минусы». Просто брали тезис Сталина и выдвигали противоположный.

В ходе встречи были зачитаны и обсуждены в частности следующие цитаты И.В. Сталина:

Сталин о нэпе: «Если мы придерживаемся нэпа, то потому, что она служит делу социализма. А когда она перестанет служить делу социализма, мы её отбросим к черту. Ленин говорил, что нэп введен всерьез и надолго. Но он никогда не говорил, что нэп введен навсегда».

Сталин о коллективизации: «Успехи нашей колхозной политики объясняются между прочим тем, что она, эта политика, опирается на добровольность колхозного движения и учет разнообразия условий в различных районах СССР. Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку со стороны основных масс крестьянства. Нельзя механически пересаживать образцы колхозного строительства в развитых районах в районы неразвитые. Это было бы глупо и реакционно. Такая «политика» одним ударом развенчала бы идею коллективизации. Надо тщательно учитывать разнообразие условий в различных районах СССР при определении темпов и методов колхозного строительства». И далее: «Принцип учета разнообразия условий в различных районах СССР наряду с принципом добровольности является одной из серьезнейших предпосылок здорового колхозного движения».

О факте живого общения Сталина с народом свидетельствует данная выдержка: «Из газет известно, что статья Сталина “Головокружение от успехов и известное постановление ЦК “О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении” вызвали многочисленные отклики в рядах практиков колхозного движения. В связи с этим я получил за последнее время ряд писем от товарищей колхозников с требованием ответить на поставленные там вопросы. Моя обязанность была ответить на письма в порядке частной переписки. Но это оказалось невозможным, так как больше половины писем было получено без указания адреса их авторов (забыли прислать адреса). Между тем вопросы, затронутые в письмах, представляют громадный политический интерес для всех наших товарищей. Кроме того, понятно, что я не мог оставить без ответа и тех товарищей, которые забыли прислать свои адреса. Ввиду этого я оказался перед необходимостью ответить на письма товарищей колхозников открыто, т.е. в печати, взяв из них все нужные для дела вопросы. Я тем охотнее пошел на это дело, что имел на этот счет прямое решение ЦК». И далее отвечая на вопросы, он жестко критикует насилие, чинимое руководителями в регионах, по отношению к крестьянам в погоне за высокими показателями.

Сталин о стиле руководства: «Плох тот руководитель, который не умеет забывать обид и который свои чувства ставит выше интересов колхозного дела. Если вы хотите быть руководителями, вы должны уметь забывать об обидах, нанесенных вам отдельными единоличниками. Два года тому назад я получил письмо с Волги от одной крестьянки-вдовы. Она жаловалась, что ее не хотят принять в колхоз, и требовала от меня поддержки. Я запросил колхоз. Из колхоза мне ответили, что они не могут ее принять в колхоз, так как она оскорбила колхозное собрание. В чем же дело? Да в том, что на собрании крестьян, где колхозники призывали единоличников вступить в колхоз, эта самая вдова в ответ на призыв подняла, оказывается, подол и сказала – нате, получайте колхоз. (Веселое оживление, смех.) Несомненно, что она поступила неправильно и оскорбила собрание. Но можно ли отказывать ей в приеме в колхоз, если она через год искренно раскаялась и признала свою ошибку? Я думаю, что нельзя ей отказывать. Я так и написал колхозу. Вдову приняли в колхоз. И что же? Оказалось, что она работает теперь в колхозе не в последних, а в первых рядах. (Аплодисменты.)».

Сталин по вопросам организационного руководства: «Бюрократизм и канцелярщина аппаратов управления; болтовня о “руководстве вообще” вместо живого и конкретного руководства; функциональное построение организаций и отсутствие личной ответственности; обезличка в работе и уравниловка в системе зарплаты; отсутствие систематической проверки исполнения; боязнь самокритики, — вот где источники наших трудностей, вот где гнездятся теперь наши трудности».

Сталин не был догматиком как многие его оппоненты. В частности, к марксизму относился как к чемодану без ручки – и нести тяжело, и выбросить жалко. Часто призывал своих соратников не искать все ответы в марксизме, а думать своей головой.

О том, каков был Сталин на самом деле правильнее узнавать из его книг, статей и публичных выступлений. Надо стараться читать первоисточники и делать собственные выводы. Книга «Вопросы ленинизма» не потеряла актуальности и должна стать настольной книгой любого современного патриотически-мыслящего политика. По мере того, как люди будут узнавать реального Сталина, отношение к нему будет меняться в положительную сторону.

Сегодня отношение к И.В. Сталину — это еще и индикатор интеллекта, знания своей истории и исторической честности. Не стоит ждать блага для государства от политиков, которые поливают Сталина грязью. Они отрезают от себя ценное знание и многолетний опыт эффективного управления и индустриализации, неизбежно вынуждены изобретать велосипеды и наступать на одни и те же грабли.



С Международным женским днём!

Дорогие дамы!

Вне зависимости от ваших политических взглядов и общественных предпочтений, поздравляем вас с прекрасным весенним праздником красоты и любви!
Желаем вам получить в грядущем году ещё больше внимания ваших мужчин, комплиментов и подарков!
Ну, и конечно, мы желаем вам новых достижений на работе, успехов в достижении ваших служебных целей
Пусть дети радуют вас, а родители и родственники будут здоровы и благополучны!

Мужчины ПВО

Семья в современном обществе

Общероссийское общественное Движение «Патриоты Великого Отечества» выступает за сохранение и продвижение традиционных семейных ценностей, за поддержку и защиту семьи, как института гражданского общества. https://pvo.center/?page_id=41729

В Новосибирске 2 марта 2019 года, в рамках работы Комитета ПВО  по социальной политике, прошло заседание, темой которого стала: «Семья в современном обществе.  Проблемы и перспективы».
Новосибирские коллеги обсудили такие актуальные вопросы как: демографическая ситуация в России, рост разводов, низкая рождаемость, вопросы семейного законодательства, система образования, роль семьи в образовательном процессе, поддержка традиционных семейных ценностей, духовное и нравственное воспитание молодежи.

Небольшие выдержки из выступлений наших коллег.

Татьяна Николаевна Швед: «Сегодня, как никогда важна поддержка и защита семьи. Идет целенаправленная атака на подрастающее поколение. Современная  система образования в России — введение ЕГЭ и тестирование,  никак не отражает в полной мере глубину знаний предмета. Отсюда слабое знание особенно гуманитарных наук: русского языка, литературы, истории. Теперь добираются и до младших школьников и воспитанников детских садов, утрачивается культура чтения, вместо добрых русских сказок и произведений советских писателей, детям прививается чтение комиксов и просмотр мультфильмов, вызывающих подражание и агрессию».

Любовь Ивановна Будилова: «Душа  болит за деток и внуков, за будущее нашей страны. Школьное образование стало услугой. Активно внедряются ювенальные технологии.  Проникновение и прививание западных ценностей, а зачастую и развращение молодежи. Роль семьи возрастает стократно! Любовь и забота родителей, личный пример — доброты, справедливости, приобщение к труду,  к спорту, музыке и искусству».

Ольга Анатольевна Грудева: «Одна из главных причин падения рождаемости – это огромное количество разводов. Молодые пары не готовы к семейной жизни, к трудностям, которые встают на пути.  Помимо материальных трудностей,  отсутствия собственного жилья, гарантированной работы (как это было в советские время), также очень часто  молодые люди не готовы к семейной жизни, бегут от ответственности. Влияние СМИ  – примеры  свободных отношений, без обязательств, без семьи и детей,  сексуальные отклонения пропагандируются как норма». 

Зинаида Леонидовна Грудева: «Семья – это ячейка общества.  Полная семья – традиционная семья, где образ мужчины — отца, защитника семьи, а женщины — матери, хранительницы домашнего очага. Это должно закладываться с детства, как фундамент традиционных семейных ценностей».

Движение «Патриоты Великого Отечества» неоднократно поднимало вопрос об учреждении «Дня отца» в России.  В конце февраля Председателем Комитета ПВО по социальной политике Татьяной Геннадьевной Соболевой направлены письма Президенту Российской Федерации, также от Новосибирского отделения движения ПВО были направлены письма Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка и в Совет отцов Уполномоченному  при Президенте РФ по учреждению «Дня отца» в России. (Установление праздника не входит в категорию праздников, которые включены в Трудовой кодекс РФ и являются нерабочими праздничными днями).

Важно поднимать социальный статус отца в обществе. «День отца», также как и «День матери», «День семьи, любви и верности» – это очень важные даты-праздники  для  сохранения традиционных семейных ценностей, укрепления института семьи и брака. Семья – это фундамент государства и от того, насколько прочными, здоровыми, благополучными будут семьи, напрямую зависит стабильность и благополучие России!» — говорит член Комитета ПВО по социальной политике, председатель Новосибирского отделения движения «Патриоты Великого Отечества» Светлана Викторовна Михайленко.



Акция «Книги Старикова – библиотекам города» прошла в Новоалтайске

28 февраля 2019 года в рамках традиционной акции «Книги Старикова — библиотекам города» члены Новоалтайского отделения общественного Движения «Патриоты Великого Отечества» (Алтайский край) передали в Новоалтайскую городскую библиотеку им. Мерзликина следующие произведения автора: «Власть», «Спасение доллара – война», «Украина. Хаос и революция — оружие доллара». Руководитель Новоалтайского отделения Олег Иванович Поткин отметил следующее: «Сегодня очень важно доносить правдивую информацию о ситуации внутри и вокруг России. Книги Николая Викторовича помогают разобраться в современной политике и составить объективное представление о действительности. Городские библиотеки – это один из способов донесения полезной информации, рассчитанный на читающую и думающую публику».