По итогам прошедших выборов

По итогам прошедших выборов

8 сентября 2019 года в России прошел единый день голосования. Уже многие подвели его итоги. Но с выводами никогда не надо торопиться. Но сейчас можно сделать главный, по моему убеждению, вывод – ввиду низкой явки пришло время ставить вопрос о легитимности власти в нашей стране.
Депутат, который пользуется поддержкой 10 % избирателей от всех, имеющих право голоса на данном участке, реально представляет интересы жителей?
ЦИК предсказуемо заявила, что в единый день голосования явка по стране в целом составила свыше 41%, что аж на 3 с лишним процента превысило аналогичный показатель прошлого года. Мы четко понимаем, что высокий процент явки дают национальные республики, но невозможно проигнорировать факт: в центрах политической активности страны в Москве и в Санкт-Петербурге, явка на избирательные участки была откровенно низкая. К урнам пришло до неприличия мало людей: чуть выше 21% от общего числа избирателей в Москве и порядка 30% в Санкт-Петербурге. В Нижнем Новгороде явка на выборах в Городскую Думу составили 11,8 %.
У этой российской реалии есть свои причины:
— Российские граждане, в большинстве своём не придя на избирательные участки, не видят в существующей политической системе тех кандидатов и те политические партии, за которых они готовы отдать свои голоса;
— «Административный ресурс», а проще говоря существующая власть, делает практически бессмысленной саму процедуру выбора. У большинства избирателей есть четкое убеждение, что победит кандидат, поддержанный властью, независимо от итогов голосования;
— Деятельность таких «удобных» депутатов является формальной, они готовы «брать под козырёк» решения, спущенные «сверху», забывая при этом напрочь о своих избирателях и о необходимости работы с ними. Что наглядно подтвердила «пенсионная реформа».

В ходе этой избирательной компании произошёл ещё один феномен. Депутаты, выдвинутые «Единой Россией» (партией власти), решительно старались замалчивать принадлежность к этой партии. Использовались схемы выдачи единороссов за «самовыдвиженцев», которым подписи собирались с использованием «административного ресурса». Многим даже избирательную компанию помогали вести представители власти. После этого всего заявление одного из руководителей правящей партии, смотрится очень органично: «Всех мы жахнули, всех!»
ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО тоже активно участвовала в прошедшей избирательной компании. Были выдвинуты: партийный список кандидатов на выборах в Законодательное Собрание г. Севастополя, кандидат на выборах в Госсовет Республики Крым, кандидат на пост мэра Новосибирска, кандидаты на муниципальных выборах в Курской, Ростовской, Кировской областях, Пермском крае. Часть из них была зарегистрирована.
Каждый из нас должен четко понимать, что выборы это борьба за власть. Власть без борьбы никто не отдаст. В этой борьбе практически нет правил. Начиная с пресловутого «муниципального фильтра», отсеивающего реальных конкурентов, заканчивая нужным подсчетом голосов. В отношении нашей партии было применено судебное решение, полностью противоречащее закону.
В соответствии с пунктом 7 статьи 39 Федерального закона № 95-ФЗ «О политических партиях» установлено, что не допускается приостановление деятельности регионального отделения политической партии в период со дня официального опубликования решения о назначении (проведении) выборов в органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации до дня официального опубликования результатов указанных выборов. Если только партия не занимается экстремистской деятельностью. Но деятельность по решению суда была приостановлена и всех зарегистрированных кандидатов, выдвинутых ПАРТИЕЙ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО, с выборов сняли.
В связи с этим у многих возникает вопрос – стоит ли продолжать бороться в партийном формате? «Единая Россия» показала, что без административного ресурса она проигрывает (явный пример Хабаровский край) или едва-едва набирает перевес над вялой системной оппозицией. Причина такой работы проста: у исполнителей нет стимулов напрягаться в работе. Власть уже получена, и освоить бюджеты на пиар для них важнее реального развития. Всё прочее сделают телевизор и административный ресурс членов избирательных комиссий. Сохраняющийся административный ресурс в условиях отчуждения элиты от народа способен лишь ненадолго отсрочить смену политических лидеров и партий, но никак не в силах её предотвратить. Потерять сейчас ПАРТИЮ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО непозволительная роскошь. И об этом должен задуматься каждый член партии.

Рязанское отделение ПВО выдвигает кандидатов

30 июня 2017 г. в 19:00 состоялась конференция Рязанского регионального отделения ПВО по выдвижению кандидатов в депутаты советов депутатов муниципальных образований Рязанской области на выборах, которые состоятся в единый день голосования 10 сентября 2017 г.

На конференции присутствовали представители территориальных избирательных комиссий Рязанской области.

Конференция общим голосованием выдвинула 13 кандидатов в депутаты в Александро-Невское г.п., Заокское с.п., Льговское с.п., Подвязьевское с.п., Вышетравинское с.п., Старожиловское г.п., Новомичуринское г.п., Пронское г.п. Рязанской области.

ПВО приняла участие в совещании ЦИК РФ

16 апреля Центральная избирательная комиссия Российской Федерации проводила совещание с представителями политических партий по вопросам подготовки документов, представляемых уполномоченными представителями политических сил в избирательные комиссии субъектов РФ и муниципальных образований при подготовке и проведении выборов в органы государственной власти органы местного самоуправления. Делегатом от Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» был член ПВО С.А. Ключников. Передаём ему слово: Читать далее »